Communiqué de presse gratuit

Communiqué de presse gratuit, publi-rédactionnel gratuit, billets sponsorisés…

Article publi-rédactionnel gratuit : 27 décembre 2009 par Waaaouh

Communiqué de presse gratuit et unique sur le Web, publirédactionnel gratuit, billets sponsorisés... Que de termes proches et pourtant distincts.

Bonjour à tous chers lecteurs du blog presse Waaaouh

Il y a un peu plus de 15 jours, un nouveau débat s’est lancé sur le forum Webrankinfo sur l’emploi de l’expression « communiqué de presse gratuit » pour désigner les articles uniques publiés gratuitement sur les blogs tels que celui-ci : le blog presse Waaaouh.

Vous pouvez retrouver cette discussion : …site de communiqués de presse – Page 2.

Petit résumé de cette discussion animée sur les communiqués de presse gratuits

Ceux qui sont contre le fait d’employer l’expression « communiqué de presse gratuit » disent :

Que les communiqués de presse, on par essence la vocation d’être diffusés partout et donc qu’il est normal de trouver des copies dupliquées de communiqués de presse un peu partout sur le Web sur les blogs et autres sites de publication de communiqués de presse, et qu’il n’y a aucun doute sur le fait que les diffuseurs de ces communiqués ne s’opposeront jamais à une diffusion massive de leur article.
Que peu de diffuseurs de ces CP ont la volonté de créer des communiqués uniques pour éviter le duplicate content (contenu dupliqué sanctionné/filtré par les moteurs de recherche) .
Qu’un communiqué de presse se définit de la manière suivante : c’est une description unique qui donne une information sur un évènement, un produit ou un service. Son but est d’être transmis soit à des journalistes soit à des agences de presse qui le transmettront tel quel sur leurs supports, soit qui le remanieront partiellement ou totalement pour en faire un article. Il n’est pas imaginable de faire un communiqué de presse différent pour chaque journaliste sachant que parfois l’envoi se fait auprès de centaines de journalistes. Par conséquent, un site de communiqué de presse sérieux doit avoir un fichier de journalistes et de média à qui il transmet tous les jours ses nouveaux communiqués en plus de les afficher sur son site et il est impossible d’empêcher le duplicate sur ce type de site. Donc, avoir un communiqué sur un site de CP qui n’en a que le nom est une hérésie.
Que ce que tout le monde prend pour des communiqués de presse gratuits sur le Web porte déjà un nom peu connu qui est « publirédactionnel gratuit ».

Ceux qui sont pour le fait d’employer l’expression « communiqué de presse gratuit » disent :

Qu’il n’est pas rare que des contributeurs de blogs et autres diffuseurs de communiqués de presse choisissent de publier leur article sur 1 seul blog presse et pas un autre et qu’ils veulent rester maîtres de l’endroit où leur article sera publié. C’est d’ailleurs mon cas, je publie régulièrement des articles sur d’autres sites de communiqué de presse et les publient de façon unique. Je suis contre le fait de publier mon article de façon massive, rendant cela suspect pour les moteurs de recherche, et surtout Google. Je me cite : « Comme on le sait, la deuxième copie n’est jamais bien placée sur Google et la pénalité/sanction pour duplicate n’est jamais loin. ».
Que sur Internet et sur papier le terme « communiqué de presse » n’a pas la même signification. En effet, ça ne fonctionne pas de la même manière, la notion de CP est différente sur le Web puisque pour un tel site, publier des copies présentes en masse sur des dizaines d’autres blogs est du suicide en matière de SEO.
Que les communiqués de presse SEO (CP SEO sur le Web) n’ont pas le même but que les communiqués de presse normaux (CP papier). Il s’agit peut-être du renouveau du communiqué de presse, ou bien un dérivé qui utilise anormalement le nom du communiqué classique. Donc, ne pas confondre les CP SEO ayant pour but d’obtenir des liens entrant (backlinks) vers les pages de son site et les CP papier qui on pour seul but de faire connaître l’événement, le produit ou le service.
Que ce ne serait pas plus mal d’appeler ça par un autre nom que celui utilisé pour le papier, mais qu’il faudrait pour ça que tous les Webmasters/Référenceurs/Internautes se mettent d’accord. Je me cite à nouveau : On utilise effectivement mal le terme CP pour désigner des publi-rédactionnels. Malheureusement aujourd’hui, on doit se contraindre aux mauvaises habitudes des Webmasters, qui cherchent le terme « communiqué de presse gratuit » pour trouver les blogs de publication de publi-rédactionnels gratuits. Peut-être qu’un jour, quand on définira ce qu’est le CP dans le contexte du Web, on saura qu’on parle de CP uniques et pas de diffusion de masse (ce qui n’a d’un point de vue référencement/positionnement/SEO rien à faire sur le Web dans la mesure ou tous les articles du Web sont disponibles en 2 clics de souris, inutile d’en publier 36 copies).

L’avis d’Eric sur presse-citron.net

Voici les définitions et réflexions en vrac sur les sujets publi-rédactionnels, billets sponsorisés d’Eric Dupin, le blogueur de presse-citron.net.

Vous verrez que c’est assez instructif : Quelques réflexions sur les publi-rédactionnels et les billets sponsorisés.

Conclusion sur communiqué de presse gratuit, publi-rédactionnel gratuit, billets sponsorisés…

Soit on peut penser qu’on utilise à tord le terme « communiqué de presse gratuit » pour la publication d’articles uniques sur des blogs tels que le blog presse Waaaouh et donc qu’on devrait utiliser le terme « publi-rédactionnel gratuit » ou « billet sponsorisé », soit on peut penser que la définition de « communiqué de presse » va doucement évoluer pour finir par distinguer les communiqués sur le Web et les communiqués dans la presse papier.

Et vous, vous êtes plutôt CP ou publi-rédactionnel ?